Creative Critical Thinking(발상의 전환)
논문 작성 안내

Creative Critical Thinking(발상의 전환)’에는 다음에 제시된 원고 작성 방법에 따라 작성된 원고, 표, 그림만을 싣는다.
이 작성방법을 따르지 않은 원고는 심사에 회부하지 않는다.

제출용 원고의 용지 설정 방법
MS-word 2000 이상에서 [페이지 레이아웃-기타 용지크기]를 선택하고, 용지 종류를 [A4]로 설정한 후 폭 210mm, 길이 297mm로 설정한다. 편집 용지의 여백은 위쪽 50mm, 아래 75mcm, 왼쪽/오른쪽 각 50mm, 제본용 여백 1mm, 제본용 여백 위치 “위쪽”으로 설정한다. 각 쪽의 머리글, 쪽수 등은 편집위원회에서 삽입한다.

1) 원고는 논문, 해설, 분석, 비평으로 구별하여 작성한다.
2) 원고의 표지에는 원고의 종류(논문, 해설, 분석, 비평), 논문제목(국문 및 영문), 성명(국문 및 영문), 소속(국문 및 영문), 주소, 전화번호, (해당 시 팩스번호) 이 메일 주소를 기재하여야 한다.
3) 원고분량은 A4용지 11point, 15~20매 이내로 한다. 단, 20매가 넘는 논문에 대하여는 추가된 논문의 쪽 당 추가비용을 부담한다.
4) 논문저자가 2인 이상인 경우 주 저자(First Author)와 공동저자(Corresponding Author)를 구분하고, 주 저자, 공동저자 순으로 표시하여야 한다.
5) 초록은 국문 초록과 영문 초록을 각각 1쪽 내외로 작성해야 한다. 국문 논문의 경우, 국문 초록을 첫 페이지에 삽입하고 영문 초록은 참고문헌 다음에 삽입한다.
또한 영문 논문의 경우, 영문 초록을 첫 페이지에 삽입하고 국문 초록은 참고문헌 다음에 삽입한다.
6) 논문에는 연구 주제(문제), 초록 및 주제어(키워드), 서론(연구의 필요성 및 목 적), 이론적 배경, 연구의 방법, 연구 결과, 결론 및 제언, 참고 문헌, 영문 초록 등의 항목이 포함되어야 한다. 단 학문 영역별 특성에 따라 몇 개의 항목을 통 합하여 작성할 수도 있고, 새로운 항목을 신설할 수 있으며 이러한 항목은 논문 집필자가 융통성 있게 변경할 수 있다.
7) 참고문헌은 논문의 결론부분 바로 뒤에 단행본, 논문, 자료 순으로 작성한다.
8) 주제어(keywords)는 국문과 영문 가운데 한 외국어로 각 5개 이상 작성하여 초록 바로 아래 기재하여야 한다.
9) 부득이하게 위의 작성법을 준수하지 못할 경우, “발상의 전환” 편집위원회에 미리 알려야 한다.
10) 최종 논문을 제출할 때 마지막 장 별지에 주석과 참고문헌 표기 양식의 출처를 명시해야 한다.

논문작성양식

논문작성양식
가) 작성방법 : 문서편집기 이용 (MS-Word 2000 이상)

나) 여백 : A4 (210x297mm), 위쪽 5cm 아래쪽 7.5cm, 왼쪽, 오른쪽 5cm 제본용 여백 1cm / 머리글 5cm, 바닥글 6cm

다) 머리말/쪽수 : 편집위원회에서 삽입

라) 글자모양 (한글: 바탕, 영문: Times New Roman), 논문제목(14, 진하게), 필자이름(12, 진하게), 소속학교(11, 진하게), 초록(9), 절제목/섹션제목(12, 진하게), 소제목(11, 진하게), 본문(11), 각주번호(9, 위첨자), 각주본문(9)

논문의 기본형식
가) 논문제목 :글자크기 14pt, 굵게, 가운데 맞춤, 줄간격 배수 3줄

나) 필자명 : 글자크기 12pt, 굵게, 줄간격 배수 1.4줄

다) 소속 : 글자크기 11pt, 굵게, 가운데 맞춤, 줄간격 배수 1.55줄 저자명 바로 아래 줄 괄호 속에 입력. 소속과 초록사이를 한 줄 띄움.

라) 초록(영문일 경우 Times New Roman)9pt, 저자, 연도, 제목: 굵게 학회지명: 이탤릭, 소속(괄호 포함): 굵게 들여쓰기 왼쪽, 오른쪽 0.3cm, 줄간격 배수 1.3줄

마) 주제어 :9pt, 들여쓰기 왼쪽, 오른쪽 0.3cm, 줄간격 배수 1.3줄 문단모양은 Abstract 양식과 동일. Abstract와 Keywords 사이를 한줄 띄움

바) 절제목 및 소절제목 : 12pt, 굵게 줄간격 배수 1.55줄, 소절제목 9pt

사) 본문 : 11pt, 첫줄 들여쓰기 1글자, 줄간격 배수 1.55줄 아) 참고문헌 : 별지에 쓰지 않고 본문 뒤에 이어 씀. 본문 마지막에서 두 줄 띄움. 제목은 글자크기 12pt, 줄간격 배수1.55, 굵게, 가운데 맞춤. 위로 두 줄, 아래로 한줄 띄움, 참고 문헌 목록 9pt, 들여쓰기 0cm, 내 어쓰기 1.5글자, 줄간격 배수1.55줄.

자) 주소 :9pt, 참고 문헌 아래로 4줄 떼고 작성(e-mail 명기)

기타 세부사항
가) 각주 : 9pt, 양쪽 맞춤; 첫줄 들여쓰기, 값 0; 줄간격 고정, 9pt. 각주 번호는 위첨자, 각주와 각주 사이는 빈 줄 없이 연속

나) 예문 : 예문은 위아래로 본문과 1줄을 더 띄움. 예문과 예문 사이의 줄간격은 본문과 같게 함. 인용문도 마찬가지임
단, 번호가 다른 예문이 연달아 나올 때 각각의 예문 사이는 띄지 않음. 예문 번호는 괄호 안에 작성

유의 사항
원고의 반환에 대해서는 책임을 지지 않습니다.
해당분야의 전공자들로 구성된 심사위원회가 소정의 심사를 합니다.

보낼 곳
담당자 : 미래교육연구소
주소 : 서울시 강남구 선릉로 604(삼성동 호산플라자) 305호 (우 06097)
연락처 : 02-780-0262
이메일 : journalcct@gmail.com

Creative Critical Thinking(발상의 전환)
논문 점검 방법

연구 주제(문제)
– 자신이 꼭 하고 싶은 연구 주제인가?
– 다른 주제를 하려고 고민하고 있지는 않은가?
– 연구 주제(문제)는 명확한가? → 대단히 중요한 문제로 논문을 작성하면서 주제가 바뀌는 경우가 많음
– 연구 주제가 지금까지 연구된 적이 없는 새로운 주제인가? → 논문 탐색이 필요
– 연구 주제가 연구의 내용과 특징을 잘 표현하는가?

초록 및 주제어(키워드)
– 핵심 내용이 모두 포함되어 있는가?
– 독자들이 연구의 개요와 주요 결과를 파악하는데 어려움이 없도록 구체적으로 작성되었는가?
– 불필요한 내용이 없는가?
– 주제어(키워드)는 적절히 선정되었는가?

서론(연구의 필요성 및 목적)
– 연구의 필요성이 독자들이 공감할 수 있도록 제시되었는가?
– 본 연구가 이전 연구와 차별성, 특징, 가치들이 의미있게 제시되었는가?
– 본 연구가 이전의 연구와 어떤 면에서 다르고 새롭고 가치가 있는가?
– 본 연구에서 이루고자 하는 연구의 문제, 목적, 목표가 잘 제시되었는가?
– 여러 개의 절로 이루어졌다면 절의 제목과 배열은 적절히 이루어졌는가?

이론적 배경
– 본 연구의 중요한 핵심 이론들이 빠짐없이 제시되었는가?
– 이론과 관련된 저서, 핵심 논문이나 연구물들이 모두 인용되었는가?
– 이론의 제시가 연구 주제(문제)를 드러내는데 효과적으로 전개되고, 연구 문제와 관련된 핵심 내용들이 잘 클로즈업되었는가?
– 이론적 배경의 하위 절의 배열과 제목은 적절히 이루어졌는가?
관련 분야 전문가라면 세부 내용을 읽지 않고 절의 제목과 배열만 보아도 전반적인 내용을 추리할 수 있도록 배치
– 문헌의 인용은 타당하게 이루어졌나?
– 다른 논문을 카피하거나 무단 인용한 사례는 없는가?

연구의 방법
– 연구 가설은 타당하게 설정되었나?
– 독립변인과 종속변인이 명확하게 제시되어 있는가?
– 자료의 수집 방법이 구체적으로 제시되었는가?
→ 사회과학의 경우 연구 대상의 선정 방법 , 자료 수집 방법 : 설문 조사, 면담 등 연구를 위하여 특별한 자료를 사용하는 경우 그러한 자료의 수집 방법과 신뢰성과 타당성
– 실험이나 관찰 등 자연과학적인 논문의 경우 그 방법이나 절차 사용하는 실험 장비가 제시되었는가?
– 자료의 분석 방법이 타당성있고 논리적으로 제시되었는가?
→ 데이터 분석 방법, 통계 처리 방법, 질적 연구의 경우 타당화 방안

연구 결과
– 주요 연구 결과가 연구 문제에 대한 결론을 내릴 수 있도록 논리적으로 배열되어 있는가?
– 연구 결과가 연구 주제(문제)에 대한 충실한 답이 되도록 제시되었는가?
– 핵심 연구 결과가 클로즈업되도록 제시되었는가?
– 연구 결과가 표나, 그래프, 그림 등으로 시각화되어 독자들이 쉽게 이해할 수 있도록 되어 있는가?
– 결론을 내리는데 논리의 비약이 없고 충실한 자료의 뒷받침이 되었는가?

결론 및 제언
– 서론에서 제시한 연구의 문제, 연구의 필요성, 목적에 부합하도록 결론을 내리고 있는가?
– 연구의 가설에 대한 충실한 검증이 이루어진 결론인가?
– 결론은 간결하면서도 독자들이 충분히 이해할 수 있도록 진술되었는가?
– 제언은 연구에 기반하여 적절히 이루어지고 있는가?

참고 문헌
– 중요한 참고 문헌이 누락된 것은 없는가?
– 참고 문헌은 본문의 자료와 일치하는가?
– 참고 문헌, 웹사이트, 자료는 주어진 형식에 맞추어 기술되었는가?

영문 초록
– 영문 연구 주제는 국문 연구 주제와 일치하고 연구의 특성과 내용을 잘 반영하는가?
– 연구의 목적, 내용, 방법, 결과, 결론이 잘 제시되었는가?
– 간결하고 명료하게 작성되었는가?